Dos mil pobladores de Grocio Prado perjudicados. Supervisor del proyecto, que fue culminado con retraso, laboraba simultáneamente en otra obra
La Contraloría General de la República alertó a la Municipalidad Distrital de Grocio Prado, que una serie de trabajos del proyecto de mejoramiento de las vías Yataco y San Benito no se han ejecutado de acuerdo a lo establecido en el expediente técnico, en cuanto a las medidas y el uso de materiales, entre otras deficiencias, situación que pone en riesgo la calidad y durabilidad de la obra, en perjuicio de 2043 pobladores de la zona.
Vale indicar que se requirió una inversión total de S/ 1 millón 567 mil 474 para este proyecto vial, el cual culminó con un retraso de 33 días calendario.
El proyecto fue adjudicado al Consorcio El Arca, conformado por la empresa Inversiones HYRAM EIRL (30%) y Construcciones e Inversiones M&X EIRL (70%).
El 6 de enero de este año, se firmó el contrato para la ejecución de la obra con un plazo de 60 días. El 17 de enero de este año se firmó el acta de entrega del terreno a la contratista.
DEFICIENCIAS. Según el Informe de Visita de Control N° 004-2025-OCI/0405-SVC (periodo de evaluación del 17 al 28 de marzo) la partida referente a los muros de sostenimiento (destinados a evitar derrumbes de pendientes) presenta fracturas y rajaduras, falta de juntas de dilatación, exposición del acero utilizado en la estructura, filtraciones de agua, presencia de cangrejeras y segregación del concreto, desnivelación, entre otras deficiencias.
Similares falencias se advirtieron en la construcción del canal comprendido en el proyecto, el cual tiene una altura y ancho que difiere de lo dispuesto en las especificaciones técnicas, muros con diferentes espesores (Desde los 12 a 30 centímetros), varillas de acero desalineadas, falta de juntas de dilatación en muros y en la losa interior del canal y el uso de acero de 1/8 de pulgada que no correspondía.
Este último hecho ocurre también en el caso de los sardineles, partida que se ejecutó con medidas inexactas.
Otras situaciones adversas son el hecho de que el supervisor del proyecto estuvo laborando de forma simultánea por 56 días calendarios en otra obra (de riego) en la localidad de Vilma León en Tambo de Mora, la residente de obra no cumple con la experiencia requerida, existe la ausencia del especialista en salud y trabajo, así como el del tema ambiental, hay una falta de señalización en la zona y de equipos de protección para el personal, entre otros.
